<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Flache Glühlampe</title>
	<atom:link href="http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/</link>
	<description>...hier schreibe ich was ich will</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 19:03:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: tripleArated</title>
		<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/comment-page-1/#comment-1646</link>
		<dc:creator>tripleArated</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 21:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.1n8.de/?p=2723#comment-1646</guid>
		<description>ja nee, diese flache lampe ist definitiv ein reiner (design)gag. rein technisch ist es problematisch mit dem glas so nahe an die glühwendel zu gehen, da schägt sich dann sublimiertes wolfram nieder und der glühfaden machts nicht lange. abhilfe schafft da nur eine halogenfüllung, das funktioniert aber wiederum nur bei insgesamt kleinem kolbenvolumen, da bestimmte temperaturen erreicht werden müssen um ein dynamisches gleichgewicht im auf-und abbau der wolframwendel zu erreichen.
also: quatsch. aber als idee echt gelungen und durchaus einige medienreaktionen wert  :thumbup_tb:

edit: #100!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja nee, diese flache lampe ist definitiv ein reiner (design)gag. rein technisch ist es problematisch mit dem glas so nahe an die glühwendel zu gehen, da schägt sich dann sublimiertes wolfram nieder und der glühfaden machts nicht lange. abhilfe schafft da nur eine halogenfüllung, das funktioniert aber wiederum nur bei insgesamt kleinem kolbenvolumen, da bestimmte temperaturen erreicht werden müssen um ein dynamisches gleichgewicht im auf-und abbau der wolframwendel zu erreichen.<br />
also: quatsch. aber als idee echt gelungen und durchaus einige medienreaktionen wert  <img class="lmbbox_smileys_img" src="http://blog.1n8.de/wp-content/plugins/lmbbox-smileys/smileys/tb/thumbup.gif" alt=":thumbup_tb:" /></p>
<p>edit: #100!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Puh</title>
		<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/comment-page-1/#comment-1642</link>
		<dc:creator>Puh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 16:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.1n8.de/?p=2723#comment-1642</guid>
		<description>@Paul
Wenn du ein eckiges Rad erfindest was genauso gut rollt wie ein rundes Rad dann kommst du auch in die Medien. ;)

@Flo
Diese flache Glühlampe passt in jede Standard E-27 Fassung und das Gewinde flach oder rund herzustellen ist kein zusätzlicher Aufwand oder bedeutet Mehrkosten. Allein ob der flache Glaskolben genauso günstig herzustellen ist wie ein runder kann ich nicht beantworten. Ich fürchte das Glas muss um ein mehrfaches dicker als das einer normalen Glühlampe sein.

@Driver
So viel ich weiß ist es erst nur ein Gesetzesvorschlag Deutschlands an die EU. Aber die Erfahrung zeigt doch, dass derartige Vorschläge gerne umgesetzt werden, da diese die Wirtschaft in nicht unerheblichen Umfang fördern.

Es gibt bei Energiesparlampen mit kaltem (mehr Blauanteil) und weichem (mehr Rotanteil) Licht. Ausserdem Gibt es Echtlichtlampen, die annähernd das selbe Lichtspektrum wie Sonnenlicht haben. Evtl. solltest du einfach mal die Lampensorte wechseln. Inzwischen gibt es auch massig verschiedene LED-Energiesparlampen von ca 0,5 - 12 Watt (oder gar schon mehr) ich denke da gibt es auch sehr angenehme Farben. Muss man sich nur mal umschauen. Pearl hat da ne ziemlich große Auswahl. Nur nicht im Baumarkt gucken, da zahlt man Apothekenpreise für minderwertige Ware.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul<br />
Wenn du ein eckiges Rad erfindest was genauso gut rollt wie ein rundes Rad dann kommst du auch in die Medien. <img class="lmbbox_smileys_img" src="http://blog.1n8.de/wp-content/plugins/lmbbox-smileys/smileys/tb/wink1.gif" alt=";)" /></p>
<p>@Flo<br />
Diese flache Glühlampe passt in jede Standard E-27 Fassung und das Gewinde flach oder rund herzustellen ist kein zusätzlicher Aufwand oder bedeutet Mehrkosten. Allein ob der flache Glaskolben genauso günstig herzustellen ist wie ein runder kann ich nicht beantworten. Ich fürchte das Glas muss um ein mehrfaches dicker als das einer normalen Glühlampe sein.</p>
<p>@Driver<br />
So viel ich weiß ist es erst nur ein Gesetzesvorschlag Deutschlands an die EU. Aber die Erfahrung zeigt doch, dass derartige Vorschläge gerne umgesetzt werden, da diese die Wirtschaft in nicht unerheblichen Umfang fördern.</p>
<p>Es gibt bei Energiesparlampen mit kaltem (mehr Blauanteil) und weichem (mehr Rotanteil) Licht. Ausserdem Gibt es Echtlichtlampen, die annähernd das selbe Lichtspektrum wie Sonnenlicht haben. Evtl. solltest du einfach mal die Lampensorte wechseln. Inzwischen gibt es auch massig verschiedene LED-Energiesparlampen von ca 0,5 &#8211; 12 Watt (oder gar schon mehr) ich denke da gibt es auch sehr angenehme Farben. Muss man sich nur mal umschauen. Pearl hat da ne ziemlich große Auswahl. Nur nicht im Baumarkt gucken, da zahlt man Apothekenpreise für minderwertige Ware.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Driver</title>
		<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/comment-page-1/#comment-1641</link>
		<dc:creator>Driver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 14:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.1n8.de/?p=2723#comment-1641</guid>
		<description>Ist das mit dem Verbot eigentlich schon 100%ig? Ich hab nix gegen Umweltschutz und so aber ich hasse Energiesparlampen :( Die machen so ein hässliches Licht .... Ich finde das eine Frechheit, dass anderer entscheiden welche Lampen ich nutzen darf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das mit dem Verbot eigentlich schon 100%ig? Ich hab nix gegen Umweltschutz und so aber ich hasse Energiesparlampen <img class="lmbbox_smileys_img" src="http://blog.1n8.de/wp-content/plugins/lmbbox-smileys/smileys/tb/sad.gif" alt=":(" /> Die machen so ein hässliches Licht &#8230;. Ich finde das eine Frechheit, dass anderer entscheiden welche Lampen ich nutzen darf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/comment-page-1/#comment-1640</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 14:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.1n8.de/?p=2723#comment-1640</guid>
		<description>so ein schwachsinn !!!


Alleine die Herstellungskosten *kopfschüttel*
- Ein Werkzeug zu bauen welches die Fassung so aussehen lässt, ist fast unmöglich -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so ein schwachsinn !!!</p>
<p>Alleine die Herstellungskosten *kopfschüttel*<br />
- Ein Werkzeug zu bauen welches die Fassung so aussehen lässt, ist fast unmöglich -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul-</title>
		<link>http://blog.1n8.de/2008/12/30/flache-gluehlampe/comment-page-1/#comment-1637</link>
		<dc:creator>Paul-</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 10:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.1n8.de/?p=2723#comment-1637</guid>
		<description>sachen gibts, die gibts garnicht, aber immer gut das rad nochmal neu zu erfinden, das bringt die leute eben in die medien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sachen gibts, die gibts garnicht, aber immer gut das rad nochmal neu zu erfinden, das bringt die leute eben in die medien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

