Wenn ich von einem Unfallhergang lese, gehe ich erst mal von – eben – einem Unfall aus, und da ist an sich nichts Absichtliches bei. Wenn aber der Beamte zwei unmittelbare Folgen dieses Unfalls in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen beschreibt und die Unabsichtlichkeit der einen Folge hervorhebt (Frau verletzt), deutet er – unbeabsichtigt – auf die Möglichkeit der Absicht der anderen (Auto in Scheibe) hin, indem er an dieser Stelle eine Lücke lässt. Dadurch entsteht nach meinem Sprachgefühl erst mal der Eindruck einer Gegenüberstellung, der sich erst beim Weiterlesen auflöst, wenn die Unabsichtlichkeit des gesamten Geschehens (Verwechseln der Gänge beim Automatikgetriebe) zur Sprache kommt.

Wie absichtlich ist er denn wohl überhaupt in die Scheibe gefahren?

@chrk
Ja genau, das will uns der Beamte damit sagen, eben dass der Fahrer eben nicht vorsätzlich handelte, sondern vielmehr dass es sich hierbei um eine (unter Alkoholeinfluss) unbeabsichtigte, wenn auch, bedingt durch den Alkohol, fahrlässige Körperverletzung gehandelt hat.

Ich finde an der Tatsache, dass ein 70jähriger Mann unter Alkoholeinfluss eine Frau derart verletzt, dass sie ins Krankenhaus muss, finde ich rein gar nichts witzig und auch an der Formulierung des Beamten ist nichts witziges und auch nichts zu beanstanden. Du scheinst einen eigenartigen Humor zu besitzen.

…die “Journalist” als Berufsbezeichnung führen, sollten eigentlich schreiben und lesen können.

…das scheint bezweifelt werden zu dürfen , siehe puhs beitrag zum thema “welttraumbehörde”

Wo steckt jetzt der Witz in meinem Beispiel?

Dabei hat er unbeabsichtigt eine Frau …

— Wie absichtlich ist er denn wohl überhaupt in die Scheibe gefahren?

Der größte Brüller ist, dass der Kölner Stadtanzeiger diese Pressemeldung ungeändert übernommen hat, und Leute, die “Journalist” als Berufsbezeichnung führen, sollten eigentlich schreiben und lesen können.

Die sind ja wohl historisch.

Ja, aber alt muss ja nicht unbedingt bedeuten, dass sie schlecht sind, oder?

Aber wo bei deinem genannten Beispiel nun der Witz steckt, will sich mir nicht so recht klar werden.

Aber auch aktuellere sind nicht viel schlechter, und die stammt auch noch von einer Pressestelle:

Am heutigen Nachmittag (23. Juli) ist in Köln-Bayenthal gegen 16 Uhr ein Autofahrer (70) mit seinem Wagen durch die Scheibe eines Getränkemarkts gefahren. Dabei hat er unbeabsichtigt eine Frau (38) auf die Motorhaube aufgeladen und durch die Scheibe des Marktes geschoben.

[http://www1.polizei-nrw.de/presseportal/behoerden/koeln/article/meldung-080723-175742-62-858.html]