Aug 01
Laut Berichten von Journalisten sind oder waren folgende Websites im offiziellen Olympia-Pressezentrum in Peking nicht erreichbar:
- Amnesty International. Die Menschenrechtsgruppe hat gegen die Blockade protestiert und unter dem Stichwort “Die China Debatte” eine spezielle Seite zur Menschenrechtslage während der Spiele eröffnet: http://www.thechinadebate.org/en
- BBC. Die britische Rundfunkanstalt unterhält neben anderen Sprachen auch chinesischsprachige Seiten: http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/default.stm
- Deutsche Welle. Die chinesischsprachigen Seiten des Radiosenders: http://www.dw-world.de/dw/0,2142,293,00.html
- Die religiöse Bewegung Falun Gong, unter anderem die Seite ihrer Publikation “Epoch Times”: http://en.epochtimes.com
- Freies Tibet. Die Seite der in London ansässigen Bewegung: http://www.freetibet.org
- Human Rights Watch. Die Organisation thematisiert Menschenrechtsanfragen während der Spiele und informiert über politische Gefangene auf ihrer Seite: http://china.hrw.org/
- Liberty Times. Die Tageszeitung aus Taiwan, auf das China Anspruch erhebt. Die Zeitung unterstützt die Demokratische Fortschrittspartei, die für eine Unabhängigkeit von China eintritt: http://www.libertytimes.com.tw
- Pingguo Ribao. Die Tageszeitung aus Hongkong, die wegen ihrer pro-demokratischen Haltung populär ist: http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/sec_main.cfm
- Radio Free Asia. Die Internetseite und Funksignale des US-Senders sind seit mehr als einem Jahrzehnt in China blockiert: http://www.rfa.org/english und http://www.rfa.org/mandarin
- Voice of America. Der US-Radiosender unterhält eine chinesisch-sprachige Webseite: http://www.voanews.com/chinese
Ob Puhs Blog auch zu den, von der chinesischen Regierung gesperrten Websites gehört, konnte bisher nicht bestätigt werden.
Ähnliche Beiträge:
- Skype China spioniert Nutzer aus
- SPD stellt Strafantrag wegen Ypsilanti-Telefonmitschnitt
- Sarah Palin wurde Opfer von Telefonstreich
- Ypsilanti Müntefering Telefongespräch (FFN Radio)
- Wikipedia.de dicht gemacht
- Abmahnanwalt muss in Knast
- Volker Pispers zu Zensursula
- Heftige Proteste gegen Sperrungen im Internet
Beitrag drucken
Beiträge
![[Valid RSS]](http://blog.1n8.de/wp-content/themes/3k2redux/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
hmpf, die chinesen wieder… und das sind ja nur die seiten die für die “olympischen” journalisten gesperrt sind/waren, für die chinesischen normalmenschen gibts noch viel mehr einschränkungen.
gerne werden diese einschränkungen durch verschleiernde proxys und sog. tunnel umgangen, was aber natürlich (?!) illegal ist und unter strafe steht, ich nehm jetzt mal an unter nicht zu geringen strafen.
manche dieser gesperrten seiten sind jetzt nach den protesten des ioc geöffnet worden, mindestens die chinesisch-sprachige bbc seite auch für alle normalnutzer in china.
dass china das internet stark zensiert ist ja eigentlich lange bekannt und irgendwie sagt eigentlich niemand mehr was dazu, dass das jetzt wieder mal (kurzzeitig?) solche wellen schlägt liegt nur daran dass die seiten gesperrt wurden obwohl dem ioc gegenüber zusagen gemacht wurden dass die journlaisten uneingeschränkten zugang bekommen, andererseits aber angeblich ioc-unterlagen existieren in denen dem entgegenstehende absprachen zu finden seien…also ist die frage auch: wer wusste was? wie weit akzeptierte das ioc pekings restriktive informationspolitik?
Ich bin befinde mich derzeit in China und kann alle der oben genannten Webseiten problemlos aufrufen.
Bist ja auch nicht im Olympia Pressezentrum
und außerdem sind über 2 Monate rum, wer weiß was inzwischen passiert ist.
Kannst du mit Gewissheit sagen, dass der Inhalt nicht gefiltert wird?
Von wo gehst du denn ins Internet? Privatanschluss, Internetcafé, Hotel? Ich denke da gibt es Unterschiede!
Ich gehe von zu Hause ins Internet und benutze den gleichen DSL-Anschluss wie so gut wie jeder Chinese in meiner Stadt. Und in Internetcafes und Jugendherbergen konnte ich bis jetzt alle Webseiten aufrufen, inklusive China-kritische. Außerdem, wie sollen die denn den Zugang zu den Webseiten erlauben, aber sich dann auf das Rausfiltern bestimmter Inhalte beschränken können? Kenne mich mit sowas zwar nicht gut aus, halte es aber nicht für sehr wahrscheinlich. Den Zugang zur Seite zu blocken ist dann doch die effektivste Art andersartige Meinung an der Ausbreitung zu hindern, und das konnte ich, wie gesagt, bis jetzt nicht feststellen.
Dass für Privatleute andere Regeln gelten als für die Presseleute während der Spiele ist klar, aber was hat denn größere Auswirkungen? Ein paar Dutzend Journalisten in ihrer Recherchearbeit einzuschränken oder der gesamten Bevölkerung Zugang zu regimekritischen Information zu verwehren?
…
so ein schwachsinn. bin gerade in china und habe ein paar links probiert. alle geblockt!
zumindest in der guangdong gegend
Bin derzeit in China (Guangzhou). Die obigen Beispiele sind nicht Aufrufbar!
Des Weiteren musste ich feststellen das folgende Websites ebenfalls blockiert werden..
- Facebook
- youtube
- video.google.com
…nach kurzer Internetrecherche habe ich rausgefunden, das rund 100 Internetseiten von China blockiert werden. Hat jmd. vielleicht die komplette Liste?